Next.js vs Gatsby
Next.js et Gatsby sont deux frameworks React populaires pour créer des sites web performants. Next.js domine désormais largement le marché grâce à sa flexibilité, mais Gatsby reste pertinent pour certains cas d'usage.
Comparatif détaillé
| Critère | Next.js | Gatsby |
|---|---|---|
| Rendu | SSR + SSG + ISR Flexibilité totale : rendu serveur, statique ou incrémental selon les besoins. | SSG principal Optimisé pour le rendu statique, SSR ajouté via Gatsby Cloud. |
| Performance | Excellente Server Components, streaming et optimisations automatiques. | Très bonne Pages statiques ultra-rapides avec optimisation d'images automatique. |
| Popularité | N°1 React Le framework React le plus utilisé en production. | En déclin Adoption en baisse depuis la montée de Next.js. |
| API Routes | Intégrées API backend intégrée, pas besoin de serveur séparé. | Gatsby Functions Fonctions serverless disponibles via Gatsby Cloud. |
| Déploiement | Vercel + tous Déploiement optimal sur Vercel, compatible avec tous les hébergeurs. | Gatsby Cloud + CDN Gatsby Cloud en fermeture, migration vers d'autres plateformes nécessaire. |
| Apprentissage | Modéré App Router et Server Components ajoutent de la complexité. | GraphQL requis La couche GraphQL obligatoire ajoute de la complexité initiale. |
Quand choisir quoi ?
Choisir Next.js
- ✓Applications web dynamiques
- ✓Sites e-commerce
- ✓Projets nécessitant SSR
- ✓API backend intégrée
Choisir Gatsby
- ✓Sites de documentation
- ✓Blogs statiques
- ✓Sites avec sources de données multiples (CMS, Markdown)
- ✓Projets purement statiques
Notre verdict
Next.js est le choix recommandé pour la grande majorité des projets React en 2025. Sa flexibilité (SSR, SSG, ISR), son écosystème mature et le support de Vercel en font le framework de référence. Gatsby reste pertinent pour des sites purement statiques avec des sources de données multiples.
Besoin d'aide pour choisir ?
Nos experts peuvent vous guider dans le choix de la meilleure solution pour votre projet.
Demander un devis gratuit